ארכיון הקטגוריה: בחירות 2015

התרשים התלת מימדי של ״ישראל בוחרת״ בערוץ הראשון

(גם אתם מוזמנים לשלוח דיווח על "סקר מוזר", בחינם, ומי ששולח את הדיווח הכי "מוצלח" יקבל פרס של 500 ש"ח)

בסגרת הפרס על "הסקר המוזר", ליאון אברבוך שלח לנו את הביקורת הבאה:

הסקר פורסם במסגרת אירוח "פרוייקט 61" בערוץ הראשון, והסקר המוצג הוא שיקלול סקרים שהם ביצעו. (תצלומי מסך מהעמוד שלהם). הנה צילום של הגרפים:

Untitled

-בעיות-

  • הגרפים אלכסוניים: גורם לשתי עמודות באותו הגובה להראות בגובה שונה
  • הגרפים לא פרופורציונליים:
    • עמודה בגובה 5 מגיע לגובה של כשלושה רבעים מתוך עמודה בגובה 13
    • לעמודה בגובה 0 יש גובה של כמחצית מ-5 (!)
    • עמודה בגובה 23 קטנה בהרבה מעמודה בגובה 24
    • בתוכנית בחרו להציג את הגרף בשקפים נפרדים, אבל גם בין השקפים אין התאמה, עמודה בגובה 13 משקף אחד בעלת גובה זהה לעמודה בעלת גובה 8 ואף גבוהה יותר מעמודה בגובה 16 מהשקף השלישי
  • ובנוסף להכל – העמודות לא לפי גובה יורד

מפרויקט 61 נמסר: זוהי התבנית הקבועה של הצגת הסקרים בערוץ הראשון, ולפרויקט 61 אין על כך שליטה.

 

מצאתם דיווח מצחיק/מוזר/שגוי של סקר בחירות? שלחו אותו (ללא עלות) בשביל סיכוי לפרס בגובה 500 ₪

(קובץ PDF עם ההודעה)

האיגוד הישראלי לסטטיסטיקה מזמין את הציבור לדווח על סקרים "מוזרים" (משלוח הדיווח אינו עולה כסף).

הפרס מיועד לעודד קריאה ביקורתית של מידע מסקרים. סקרים מתאימים יפורסמו כאן, והדיווח המוזר מכולם יזכה בפרס בסך 500 ₪ (אם כמה אנשים ידווחו על אותו הסקר, אז הראשון שדיווח הוא הזוכה. אי לכך, שווה להכנס לאתר ולוודא שהסקר עדיין לא דווח כאן).

וועדת הפרס מורכבת מ: פרופסור רון קנת, פרופסור רונית ניראל, ודוקטור יאיר גולברג. הזוכה יקבל תעודה ופרס כספי בסך 500 ₪. התעודה תוענק על ידי נשיא האיגוד בכנס האיגוד שיערך לקראת סוף חודש מאי בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בירושלים.

את הדוגמאות (ביחד עם תיאור קצר למה לדעתך היא ראויה לפרס) יש לשלוח בטופס המופיע ב:

http://www.statistics.org.il/sekermuzar2015

המועד האחרון למשלוח דיווח על הסקרים הם עד ה- 14 למרץ, יום שבת, בחצות.

דוגמא טובה  לסקר "מוזר" הוא כמובן זה שפורסם ב  19/12/2014 במעריב :

seker_maariv

התרשים הזה שופע עיוותים נוספים של קשר בין מספרים לעמודות:

  • סכום המנדטים שבגרף הוא 122 (במקום 120)
  • יש עתיד (10) בגובה של העבודה (23), וגבוהה מהליכוד (21) והבית היהודי (16(
  • כולנו (10) נמוכה מיש עתיד (10), אבל בגובה של הבית היהודי (16(
  • רעם תעל (7) בגובה של חד"ש (5), אבל נמוכים ממרצ (7), וכולם נמוכים מיהדות התורה (7) ונמוכים בסידרי גודל מישראל ביתנו (8).
  • הגובה של הסיפרה של מספר המנדטים של אלי ישי גבוה מהמספר של ש"ס (למרות שהעמודות באותו הגובה)

סקר וואלה! חדשות – חסרים "טווחי מנדטים סבירים" והמסקנות שבכתבה אינן (לדעתי) ברמת בטחון מספקת

ביום שישי ה- 02/01/2015 פורסם בוואלה! חדשות סקר בחירות עדכני. ראשית נציג את תוצאות הסקר בשילוב עם "טווח המנדטים הסביר" לכל תחזית מנדטים, ואחרי זה נתייחס לכמה דברים טובים ופחות טובים בסיקור:

2015-01-02 23_43_35-Clipboard

 

(טווח המנדטים הסביר שמוצג הוא ברמת בטחון של 95%, אך מניח שהמדגם של הסקר הוא חסר הטיות, כלומר אנו מניחים שהוא אכן מדגם מייצג של האוכלוסיה)

להמשיך לקרוא

119 מנדטים בסקר שפורסם במקור ראשון

היום (ה- 02/01/2015) פורסם במקור ראשון סקר החוזה רק 119 מנדטים לכנסת הקרובה (מזכיר את ה- 122 מנדטים של הסקר שפורסם במעריב):

10898336_10202174836372387_4400564441709722549_n

 

תודה לנצחיה פלג על הצילום והדיווח.

 

 

האם העבודה תקבל יותר מנדטים מהליכוד? לא ברור…

היום (28/12/2014) חברת הכנסת ציפי ליבני פירסמה בפייסבוק תמונה עם הכיתוב "ראש בראש. ביחד ואיתכם נלחמים על עתיד המדינה". והנה צילום של התרשים שהופיע:

2014-12-28 16_13_24-Clipboard

 

ובכיתוב למטה נרשם שמדובר בממוצע התוצאות של 3 סקרים מוואלה, מעריב וחדשות 10.

האם התרשים מלמד אותנו שהמחנה הציוני מובילה בסקרים? התשובה (האולי מפתיעה), היא שלא. אם נניח שבכל אחד מהסקרים השתתפו 500 נשאלים (מה שמביא אותנו ל- 1500 נשאלים), אז הטווח של הפרש המנדטים (ברמת סמך של 95%), היא של בין 4.7 מנדטים לטובת המחנה הציוני ועד 2.7 מנדטים לטובת הליכוד.

לטובת ליבני יאמר שהיא לא כתבה בסטטוס שלה "אנחנו מנצחים בסקרים". אבל רק רציתי לוודא שאף אחד לא בטעות קיבל את הרושם הזה מהתרשים שהופץ (לפחות לא על סמך הנתונים שעל בסיסם יצרו את התרשים).

להמשיך לקרוא

סוקרים שלא יעמדו בחוק הבחירות ייאסרו ל- 6 חודשים – אבל איך גם אנחנו נקבל את הנתונים?

ישראל היום פירסם בחמישי האחרון (עמוד 17), שועדת הבחירות המרכזית הזכירה השבוע לעורכי הסקרים כי בתקופת 90 הימים שלפני הבחירות (שכבר התחילו), סוקרים חייבים להעביר לעיון ועדת הבחירות את ממצאי הסקר לפני פרסומם הפומבי, וכן פרטים על שיטת הדגימה, מספר הנשאלים, שם הגוף המזמין ושל עורך הסקיר, תאריך הסקר, האוכלוסיה שנדגמה, ומרווח הטעות לגבי הנתונים שהושגו.

מה שנשאר לשאול הוא מה צריך לקרות כדי שועדת הבחירות המרכזית תפרסם מאגר מרכזי של כל סקרי הבחירות שבוצעו עם המידע הזה, בפורמט אחיד. (בדומה למה שנחמיה עושה, אבל ממשלתי, מאורגן – ושלם!)

האם ישראל ביתנו איבדה מנדטים בסקרים מהיום שאחרי חשיפת "פרשת השחיתות"?

 

העיתון האינטרנטי Times of Israel פירסם היום את הכותרת הבאה:

"In wake of graft scandal, Liberman down one mandate"
תירגום: בעקבות שערורית השוחד, ליברמן איבד מנדט אחד

ובתוך הטקסט נכתב:

The Maariv survey showed […] Yisrael Beytenu received 5 seats, down from 8, following a massive graft scandal affecting the party which was exposed this week.
תירגום: סקר מעריב הראה שישראל ביתנו ירדה ל-5 מושבים, מתוך ה- 8 שהיו לה קודם לכן, בעקבות השערוריה שנחשפה השבוע.

האם זה מה שהסקרים מלמדים? האם נראה שמפלגת ישראל ביתנו איבדה מנדטים בעקבות פרשת השחיתות שפורסמה השבוע ב- 24 לדצמבר?

אם נסתכל אך ורק על סקר מעריב לפני ואחרי, אז זה אכן נכון שבסקר מעריב משבוע שעבר (ה- 16 לדצמבר), ישראל ביתנו קיבלה 8 מנדטים, ומהסקר השבוע (שפורסם היום, שישי ה- 26 לדצמבר) הם קיבלו 5 מנדטים. האם הירידה הזו "מובהקת"? כלומר – האם יש לנו עדות לכך שהפרש המנדטים הזה הוא מעבר לטעות מקרית?

כן ולא.

אם מסתכלים רק על התוצאות של מעריב מהיום למול התוצאות של שבוע שעבר, אז אכן רואים ירידה מ- 8 ל- 5 מנדטים (ירידה "מובהקת" סטטיסטית). אבל אם מסתכלים על הנתונים של 3 סקרים לפני פריצת הפרשה ו-3 סקרים ביום שאחריה, מקבלים שלפני הפרשה מספר המנדטים היה 8 ואחריה הוא היה (בממוצע) 7.6 (ירידה שאיננה יותר מובהקת).

הנה החישוב המדוייק שבוצע:

להמשיך לקרוא

מטא-סקר בחירות: 4,609 איש מ-9 סקרים (מה-16 עד ה- 25 בדצמבר 2014)

 

מטא-סקר הוא סקר של סקרים (או "סופר סקר").

בעשרת הימים האחרונים נסקרו כ- 4,609 איש על פני 9 סקרים, בשאלה למי הם יצביעו בבחירות הקרובות. בפוסט זה אני מאחד את תוצאות הסקרים הללו לכדי מטא-סקר (עם סייגים חשובים וקרדיטים רלוונטיים).

אם לסכם, אין שינויים גדולים ביחס לתוצאות המטא-סקר מלפני שבועיים. הדבר העיקרי שלמדנו הוא שהאיחוד של העבודה עם התנועה כנראה היה צעד נבון, ושהחלוקה של ש"ס מובילה להרבה בילבול שעוד לא ברור לאן הוא יתפתח.

נתחיל בתוצאות (הקליקו לתמונה בגודל מלא):
כרגע (כתום) = חלוקת המנדטים כרגע בכנסת.
תחזית (כחול) = צפי המנדטים על סמך איחוד 5 הסקרים.

meta2-2014-12-26 12_10_25-Clipboard-fixed

פרשנות על התוצאות

סייגים: כשבאים לפרש את התוצאות חשוב לזכור שלמרות הכמות הגדולה של הנבדקים, ייתכן והמדגם שהופיע בסקרים איננו מייצג היטב את האוכלוסיה (לדוגמא, בגלל הקושי לסקור אזרחים/ות מהאוכלוסיה החרדית והערבית), אז קחו את הפרשנות בערבון מוגבל! כמו כן, אני מתעלם מהנושא של אחוז חסימה והסכמי עודפים. התחזיות הן של מספר מנדטים כולל שברי מנדטים. הנושא הזה הוא קשה במיוחד במפלגות שהן על סף אחוז החסימה (כמו "העם איתנו" של אלי ישי).

אם נניח שאין הטיות מדגם (וסביר שיש, בעיקר באוכלוסיות קשות לדגימה!), מידת הדיוק של המטא-סקר הוא פלוס מינוס 1.7 מנדטים לכל היותר (ב"רמת סמך" של 95%). בגרף אני מציג רווחי סמך יותר "אופטימיים".

בחרתי להסתכל על עשרת הימים האחרונים כתקופת זמן "יציבה" יחסית בזירה הפוליטית. הסקרים הללו בוצעו אחרי ההכרזה על הקמת המחנה-הציוני (האיחוד של העבודה והתנועה), ולאחר הפירוד בין ש"ס ל"העם איתנו". בשבוע האחרון כן פרצה פרשה בישראל ביתינו, ועוד לא ברור עד כמה הם השפיעו על התוצאות שאנו רואים. בכל מקרה, הבחירות עוד צעירות.

מסקנות ביניים:

  • המחנה הציוני – כנראה אכן הרוויח מנדטים בזכות האיחוד (בין 0 מנדטים ל- 4). זאת לעומת התוצאות שראינו במטא סקר הקודם לפני האיחוד (שם נראה היה שבנפרד, המפלגות מפסידות מנדטים). אז כנראה שהרצוג ולבני ביצעו מהלך נבון.
  • הליכוד – ירוויח מנדטים לעומת המצב הנוכחי (בין 2 ל- 6 מנדטים)
  • הבית היהודי – ירוויח מנדטים (בין 1 ל- 5)
  • יש עתיד – תפסיד מנדטים (בין 10 ל- 8)
  • כולנו – תחזית של בין 8 ל- 10 מנדטים!
  • ישראל ביתנו – תפסיד מנדטים (בין 6 ל- 4) (למרות שכנראה שעדיין אין עדות לירידה במספר המנדטים בעקבות פרסומים על פרשת שחיתות)
  • יהדות התורה – אין עדות לשינוי במספר המנדטים
  • מרצ – אין עדות לשינוי במספר המנדטים
  • רע"מ תע"ל – יש מצב שהם ירוויחו בערך מנדט אחד
  • ש"ס – יפסידו מנדטים (בין 4 ל- 6)
  • חד"ש – ירוויחו כנראה מנדט אחד
  • העם איתנו – קשה לתת תחזית מדוייקת בשלב זה. בגלל שהם כל כך קרובים לאחוז החסימה, חלק מהסקרים מראים שהם לא עוברים וחלק כן, מה שמקשה לדעת מה היה מספר האנשים שהצביעו להם (בסקרים שבהם הם לא עברו את אחוז החסימה). כך שפה יש הרבה אי וודאות.

נחמיה גרשוני-איילהו במסגרת פרוייקט 61 מביא ניתוח משלו לתוצאות. התוצאות דומות למדי עם הבדלים של מנדט אחד לפה או לשם לחלק מהמפלגות.

פרטים טכניים על יצירת המטא-סקר

להמשיך לקרוא

"נענע 10" פירסמו תוצאות סקר עם טווח מנדטים!

 

התרגשתי כעת לגלות שבערוץ החדשות בנענע פירסמו היום סקר לבחירות 2015 אשר כלל על העמודות שלו מקלות המציגים את טווח המנדטים של הסקר. כל הכבוד!

2014-12-23 22_12_17-Clipboard

אני מוריד את הכובע בפני TRI על שצירפו טווח טעות מנדטים לתוצאות הסקר שהם פירסמו. מהסתכלות בדף החדשות שלהם, אפשר לראות שהם מפיצים מצגת עם מידע מפורט על תוצאות הסקר שפורסם. מה שמעניין הוא שבמסמכים הקודמים שלהם (דוגמאות: 1, 2) תרשימי תוצאות הסקר לא כללו את טווח המנדטים, מה שאומר שמדובר (אולי) בתופעה חדשה (שאני מקווה שרק תלך ותגבר).

הערה קצת מורכבת (סטטיסטית), אך מעניינת, לגבי המשפט בכתבה בנענע חדשות שמתאר את תוצאות הסקר. שם נאמר: "קיים כמעט תיקו משולש בפסגה", המשפט הזה הוא נכון! אומנם טווח המנדטים שמוצג בגרף של המפלגות לא מאפשר לומר שהבית היהודי יקבל בהכרח פחות מהליכוד, כחלון-לפיד, והעבודה+התנועה – אבל, אפשר עם הנתונים לבנות טווח מנדטים להפרש בין הליכוד לבית היהודי, והטווח הזה יוצא להיות בין 1.3 ל- 6.7 מנדטים. זוהי תופעה שחשוב לזכור – טווח המנדטים הוא טוב בשביל לחשוב על טווח התוצאות של מפלגה אחת. אם טווח המפלגות של שתי מפלגות לא חופף, אז אפשר להסיק שאחת המפלגות תקבל יותר מנדטים מהאחרת (ברמת הטעות של הסקר, בדרך כלל 95%). אבל, אם טווח המנדטים כן חופף, עדיין ייתכן ואפשר לגלות מהנתונים שהאחת תקבל יותר מנדטים מהשניה. ספציפית, כאשר רוצים להשוות את התוצאות של שתי מפלגות אפשר לבנות טווח הפרש מנדטים סביר, אשר עונה לנו באופן ישיר (ויותר מדוייק), לגבי שאלת ההשוואה של המנדטים בשתי מלפגות.

סייג שכדאי להתחיל לכתוב כבר עכשיו: טווח המנדטים הסביר משקלל (לרוב) רק את מגבלות ההסקה מהסקר בגלל כמות הנשאלים שהשתתפו בסקר. בעיה נוספת היא מידת הייצוגיות של אנשי הסקר את שאר אזרחי ישראל (מה שמכונה בסטטיסטיקה "הטייה"). הסכנה של הטייה היא לא משהו שיש לנו איך להציג בגרף של תוצאות הסקר, אך חשוב שנזכור שהסכנה ממנו מרחפת מעלינו (אכתוב על זה עוד בפוסטים הבאים).